{"id":19933,"date":"2023-02-11T16:34:25","date_gmt":"2023-02-11T14:34:25","guid":{"rendered":"http:\/\/31.217.196.118\/~xjokocls\/blog\/?p=19933"},"modified":"2023-02-11T16:34:28","modified_gmt":"2023-02-11T14:34:28","slug":"sallisen-sivukatsomo-se-yksi-heita-hallitsee","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/31.217.196.118\/~xjokocls\/blog\/sallisen-sivukatsomo-se-yksi-heita-hallitsee\/","title":{"rendered":"Sallisen sivukatsomo: Se yksi heit\u00e4 hallitsee"},"content":{"rendered":"\n

Mit\u00e4 yhteist\u00e4 on Eurajoelle rakennettavalla Olkiluoto 3:lla ja Chelsealla? Kummankin rakentajat tuntuvat syyt\u00e4v\u00e4n rahaa ymp\u00e4riins\u00e4 vain korjatakseen valuvikoja, joita ei ymm\u00e4rretty ottaa huomioon aikaisemmin, mutta n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t samalla vain kehitt\u00e4v\u00e4n uusia rahareiki\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Siin\u00e4 miss\u00e4 Olkiluoto 3:n on arveltu nousevan jopa maailman kalleimmaksi rakennukseksi, pamautti Chelsea tammikuussa p\u00f6yt\u00e4\u00e4n historian kalleimman yhden seuran siirtoikkunan. Lontoolaisseura k\u00e4ytti tammikuussa pelaajahankintoihin yhteens\u00e4 329 miljoonaa euroa. Kyseess\u00e4 on vasta toinen kerta, kun yksitt\u00e4inen seura ylitt\u00e4\u00e4 300 miljoonan rajapyykin yhden siirtoikkunan aikana.<\/p>\n\n\n\n

Tuhlausvimmastaan huolimatta Chelsea tuskin joutuu ongelmiin seurojen rahank\u00e4ytt\u00f6\u00e4 rajoittavan Financial Fair Play -s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6n (FFP) kanssa, sill\u00e4 Lontoossa osattiin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 Fifan s\u00e4\u00e4nt\u00f6kirjasta l\u00f6ytyv\u00e4\u00e4 porsaanreik\u00e4\u00e4 ovelasti.<\/p>\n\n\n\n

Fifan virallisten s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan pelaajasopimusten enimm\u00e4ispituus on kaikkialla maailmassa viisi vuotta. S\u00e4\u00e4nt\u00f6kirjassa on kuitenkin lauseke, joka sanoo, ett\u00e4 \u201dmuun mittaiset sopimukset voidaan hyv\u00e4ksy\u00e4, jos ne noudattavat paikallista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4\u201d. Englannissa \u2013 kas kummaa \u2013 ei sopimusten pituutta rajoittavaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ole.<\/p>\n\n\n\n

Chelsean tammikuun hankinnoista Beno\u00eet Badiashile<\/em><\/strong> ja David Fofana<\/em><\/strong> saivat seitsem\u00e4n vuoden pahvit. Mykhaylo Mudryk<\/em><\/strong> ja Enzo Fern\u00e1ndez<\/em><\/strong> taas ovat sopimuksen alla vuoteen 2031 asti. My\u00f6s viime kes\u00e4n hankinnoista esimerkiksi Wesley Fofanalla<\/em><\/strong> on seitsem\u00e4n vuoden ja Marco Cucurellalla<\/em><\/strong> kuuden vuoden sopimus.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ll\u00e4 on merkityst\u00e4, koska FFP:n s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ei sovelleta sen perusteella, kuinka paljon rahaa seurat todellisuudessa kuluttavat, vaan sen perusteella, milt\u00e4 luvut niiden kirjanpidossa n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Kirjanpidollisesti hankintoja ei tarvitse kirjata kokonaisuudessaan sille kalenterivuodelle, jona ne on hankittu, vaan hankintahinnan voi jakaa osiin sille ajalle, jonka hankinta tuottaa arvoa. T\u00e4t\u00e4 yhdelle tilikaudelle merkattua summaa kutsutaan poistoksi. Kirjanpitoon merkit\u00e4\u00e4n poistoja niin kauan, ett\u00e4 hankinta on kokonaan maksettu, hieman samaan tapaan kuin asuntovelallinen ei maksa asuntoaan kerralla, vaan pieniss\u00e4 osissa useiden vuosien aikana.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka jalkapallossa poistoja tehd\u00e4\u00e4n ihmisist\u00e4, mik\u00e4, jos asiaa pys\u00e4htyy ajattelemaan, on itsess\u00e4\u00e4n melko irvokasta, ei kirjanpidollisesti siin\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n erikoista. Kuljetusalan yritys voi tehd\u00e4 poistoja ostamistaan rekoista, mets\u00e4alan yritys hankkimistaan tehtaista ja jalkapalloseura pelaajista. Kirjanpidossa hankinnat rinnastuvat toisiinsa.<\/p>\n\n\n\n

Se kuitenkin on huomionarvoista, ett\u00e4 jalkapallomaailmassa poistot m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4t pelaajan tekem\u00e4n sopimuksen perusteella. Mit\u00e4 pidempi sopimus, sit\u00e4 pidemm\u00e4lle aikajaksolle seura voi hankintahinnan jakaa.<\/p>\n\n\n\n

Toisin sanoen Chelsean tammikuussa tehdyt hankinnat n\u00e4kyv\u00e4t vuoden 2023 kirjanpidossa vain 41 ja puolen miljoonan suuruisina. Loput 329 miljoonasta jaetaan tulevien vuosien kirjanpitoon. Esimerkiksi Mudrykista, jonka sopimus on Valioliigan historian pisin, Chelsea maksaa kirjanpidollisesti vain vajaat yhdeks\u00e4n miljoonaa vuodessa.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka kirjanpito ei taiteenlajina her\u00e4tt\u00e4isik\u00e4\u00e4n suurta v\u00e4rin\u00e4\u00e4 lantion alueella, on asia jalkapalloilullisesti t\u00e4rke\u00e4, sill\u00e4 se v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 TV-rahojen jo v\u00e4\u00e4rist\u00e4m\u00e4\u00e4 kilpailua entisest\u00e4\u00e4n Euroopan eri sarjojen v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Otetaan vertailukohdaksi AC Milan, joka on voittanut mestaruuden yhdess\u00e4 Euroopan nelj\u00e4st\u00e4 suurimmasta liigasta l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 nykyhetke\u00e4 kuin Chelsea. Milan oli kiinnostunut hankkimaan tammikuun siirtoikkunassa AS Romassa pelaavan Nicol\u00f3 Zaniolon<\/em><\/strong>, mutta ei onnistunut saamaan kasaan Roman vaatimaa 30 miljoonaa euroa.<\/p>\n\n\n\n

Ja vaikka Milan olisikin pystynyt Zaniolon ostamaan, ja tehnyt h\u00e4nelle maksimimittaisen, eli viiden vuoden, sopimuksen, olisi se kirjanpidollisesti maksanut pelaajasta kuusi miljoonaa euroa vuodessa t\u00e4m\u00e4n sopimuskauden ajan. Toisin sanoen vain kolme miljoonaa v\u00e4hemm\u00e4n kuin Chelsea Mudrykist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Uefa on toki pyrkinyt tasoittamaan kilpailuasetelmaa kaventamalla kaikkein rikkaimpien seurojen etumatkaa. Chelsean keinottelu johti siihen, ett\u00e4 ensi kes\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in Uefan hallinnoimissa kilpailuissa mukana olevat seurat saavat tehd\u00e4 pelaajista poistoja maksimissaan viiden vuoden ajan.<\/p>\n\n\n\n

Lis\u00e4ksi FFP:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6t uudistuvat t\u00e4m\u00e4n kauden j\u00e4lkeen. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 seurat saavat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 siirtosummiin viisi miljoonaa euroa enemm\u00e4n kuin ne ansaitsevat kolmen vuoden aikaj\u00e4nteell\u00e4. Ensi kaudesta eteenp\u00e4in seurat voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain 90 prosenttia vuosittaisista tuloistaan pelaajaostoihin, n\u00e4iden palkkoihin sek\u00e4 agenttien palkkioihin, ja tuo prosenttiosuus laskee aina 75 prosenttiin asti vuoteen 2025 menness\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 kuitenkin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 rajoitteet korkeintaan hidastavat Valioliigan markkina-aseman kasvua, eiv\u00e4t suinkaan est\u00e4 sit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Valioliigaseurat ansaitsevat TV-sopimuksensa ansiosta kollektiivisesti l\u00e4hes 800 miljoonaa euroa enemm\u00e4n kuin seurat Serie A:ssa ja noin 700 miljoonaa enemm\u00e4n kuin La Ligan seurat.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 Bournemouth, seura, jonka stadionille mahtuu yksitoista tuhatta ihmist\u00e4 ja joka taistelee Valioliigasta putoamista vastaan, pystyi tarjoamaan yhdest\u00e4 Italian lupaavimmista pelaajista enemm\u00e4n kuin Serie A:n hallitseva mestari.<\/p>\n\n\n\n

Tulevaisuudessa ero tulee vain kasvamaan. Lopputuloksena p\u00e4\u00e4dymme tilanteeseen, jossa jalkapallossa on, amerikkakeskeisten lajien, kuten koripallon, j\u00e4\u00e4kiekon tai amerikkalaisen jalkapallon, tapaan vain yksi huippusarja, jolle kaikki muut ovat alisteisia.<\/p>\n\n\n\n

Eik\u00e4 n\u00e4in k\u00e4y vahingossa. Valioliigan 20 seurasta jo puolet on amerikkalaisessa omistuksessa. Heist\u00e4 usealla, esimerkiksi Chelsean Todd Boehlyll\u00e4<\/em><\/strong> ja Liverpoolin John Henryll\u00e4<\/em><\/strong>, on aiempia omistuksia Yhdysvaltojen suurten urheilusarjojen seuroista.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4m\u00e4 omistajat tiet\u00e4v\u00e4t, mit\u00e4 yhden liigan dominanssi tarkoittaa. Ja he haluavat maistaa samaa nannaa my\u00f6s jalkapallossa. L\u00e4hi-Id\u00e4st\u00e4 kotoisin olevat, valtioiden rahoittamat, omistajat seuraavat mielell\u00e4\u00e4n per\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Jo nyt on n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 se, ett\u00e4 seurojen hankintapolitiikka muuttuu vuosi vuodelta amerikkalaisempaan suuntaan. Amerikan urheilusarjoissa parhaassa peli-i\u00e4ss\u00e4 olevien huippupelaajien siirtymiset toiseen seuraan ovat todella harvinaisia. Sen sijaan joukkueita rakennetaan hankkimalla n\u00e4enn\u00e4isen ilmaisia pelaajia vapaiden agenttien markkinoilta tai lukitsemalla huippulupaavia nuoria pitkill\u00e4 sopimuksilla.<\/p>\n\n\n\n

Kumpikin trendi on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 vahvasti esill\u00e4 my\u00f6s jalkapallossa. Amerikkalaisomisteiset Liverpool ja Chelsea ovat hyvi\u00e4 esimerkkej\u00e4 j\u00e4lkimm\u00e4isest\u00e4 ajattelutavasta. Kumpikin seura pyrkii ennen kaikkea hankkimaan nuoria, tasonsa jo osoittaneita, pelaajia ja kasvattamaan heist\u00e4 pitk\u00e4n aikav\u00e4lin avainpelaajiaan. N\u00e4in pelaajan uran arvo saadaan maksimoitua ja hankinta- sek\u00e4 palkkakulut pysyv\u00e4t ennustettavimpina. Jalkapallossa ei ole toki Yhdysvalloista tuttua palkkakattoa, mutta asetelma uuden FFP:n alla on samankaltainen.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 itsess\u00e4\u00e4n ei ole mit\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, mutta palkkakaton puuttumisen ja Valioliigan ylivoimaisten resurssien takia se tulee v\u00e4\u00e4rist\u00e4m\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4list\u00e4 kilpailua entisest\u00e4\u00e4n. Vaikka nuorille teht\u00e4v\u00e4t pitk\u00e4t sopimukset ovat seuran kannalta suuri mahdollisuus, ovat ne my\u00f6s merkitt\u00e4v\u00e4 riski. Koskaan ei voi olla sataprosenttisen varma siit\u00e4, lunastaako pelaaja todella koko potentiaalinsa, tai siit\u00e4, v\u00e4lttyyk\u00f6 h\u00e4n vakavilta loukkaantumisilta.<\/p>\n\n\n\n

Ja koska jalkapallossa ei ole palkkakattoa, voivat muita rikkaammat valioliigaseurat korvata yhden hankinnan ep\u00e4onnistumisen yksinkertaisesti ostamalla tilalle uuden pelaajan. Pahimmillaan t\u00e4m\u00e4 johtaa tilanteeseen, jossa Valioliigasta l\u00f6ytyy tukuttain seuroja, joiden penkill\u00e4 istuu kymmenkunta pelaajaa, jotka mahtuisivat mink\u00e4 tahansa muun sarjan k\u00e4rkijoukkueen avaukseen.<\/p>\n\n\n\n

Samalla muissa liigoissa pelaavien seurojen on alettava nuorentaa omia joukkueitaan entisest\u00e4\u00e4n. Kun valioliigaseurat alkavat hankkia pelaajia entist\u00e4 nuorempina, on muilla seuroilla vain yksi vaihtoehto rahoittaa omaa toimintaansa: l\u00f6yt\u00e4\u00e4 tulevaisuuden Mudrykit ja Fern\u00e1ndezit viel\u00e4 nuorempina, ennen kuin rikkaammat seurat ehtiv\u00e4t apajille.<\/p>\n\n\n\n

Valioliigaseurojen taloudellinen ylivoima ei ole viel\u00e4 n\u00e4kynyt dominanssina esimerkiksi eurokilpailujen puolella, mutta kun toimintaan alkaa rahan lis\u00e4ksi tulla pitk\u00e4n aikav\u00e4lin j\u00e4rke\u00e4, on vain ajan kysymys, milloin n\u00e4in tapahtuu. T\u00e4m\u00e4n vuoksi edess\u00e4 on lopulta vain kaksi vaihtoehtoa. Joko Uefa tai Fifa alkavat rajoittaa seurojen rahank\u00e4ytt\u00f6\u00e4 entisest\u00e4\u00e4n, ja tasoittavat kansainv\u00e4list\u00e4 kilpailuasetelmaa \u2013 keinotekoisesti, mutta reilusti. <\/p>\n\n\n\n

Tai sitten jalkapallokin siirtyy vain yhden sarjan dominointiin, joko mannereurooppalaisten seurojen onnistuttua ajamaan Superliigan l\u00e4pi tai Valioliigan yksinkertaisesti kasvettua muiden ohi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mit\u00e4 yhteist\u00e4 on Eurajoelle rakennettavalla Olkiluoto 3:lla ja Chelsealla? Kummankin rakentajat tuntuvat syyt\u00e4v\u00e4n rahaa ymp\u00e4riins\u00e4 vain korjatakseen valuvikoja, joita ei ymm\u00e4rretty ottaa huomioon aikaisemmin, mutta n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t samalla vain kehitt\u00e4v\u00e4n uusia rahareiki\u00e4. Siin\u00e4 miss\u00e4 Olkiluoto 3:n on arveltu nousevan jopa maailman kalleimmaksi rakennukseksi, pamautti Chelsea tammikuussa p\u00f6yt\u00e4\u00e4n historian kalleimman yhden seuran siirtoikkunan. Lontoolaisseura k\u00e4ytti tammikuussa pelaajahankintoihin […]","protected":false},"author":16,"featured_media":15523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"sync_status":"","episode_type":"audio","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","castos_file_data":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[1320,122],"series":[],"episode_featured_image":"http:\/\/31.217.196.118\/~xjokocls\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/VERKKOKUVA_SALLINEN.jpg","episode_player_image":"https:\/\/i0.wp.com\/31.217.196.118\/~xjokocls\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/byyri-podcast.jpg?fit=1280%2C1280","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"http:\/\/31.217.196.118\/~xjokocls\/blog\/feed\/podcast\/byyri","embedCode":"

Sallisen sivukatsomo: Se yksi heit\u00e4 hallitsee<\/a><\/blockquote>